DOLAR
32,2946 0.07%
EURO
35,2663 0.26%
ALTIN
2.519,330,76
BITCOIN
2147606-0,94%
Bursa
18°
KAPALI
13:06
ÖĞLE'YE KALAN SÜRE
KAPALI
ÖĞLE'YE KALAN SÜRE
19 Mayıs 2024 Pazar
News
Bursa’nın Gemlik ilçesinde Önceki dönem belediye başkanı Mehmet Uğur Sertaslan zamanında öğrenciler için gerçekleştirilen ücretsiz TOKİ projesi iddiaya göre üç yıldır sorunsuz devam ederken 31Mart seçimlerinden sonra yeni belediye başkanı Şükrü Deviren’in göreve gelmesiyle öğrencilere giden belgeyle öğrencilerin bu konutlardan çıkışı istendi.
Toki’de ücretsiz kalan öğrencilerin bazılarının Gemlik Basını arayarak basınımıza konuyu bildirmeleri üzerine öğrencilerle birebir görüşme gerçekleştirdik.
ÖĞRENCİLERDEN İKAMETGÂHINIZI GEMLİK’E ALIN İSTEMİ
Konuya gelince iddia o ki;
31 Mart yerel seçim öncesi burada kalan öğrencilerden ikametgâh adreslerinin Gemlik’e alınması istenildi buna gerekçe olarak da seçimde öğrencilerden oy isteme olarak gösterildi. Mevcut öğrenci mesaj grubuna seçimlerin kazanıldığına dair de seçim sonunda “hayırlı olsun” mesajı atıldı.
BU KONUDA RAHATLAYAN ÖĞRENCİLER GELEN MESAJLA ŞOK OLDU
Hayatlarına daha rahat devam eden öğrenciler, bir süre sonra belediyeden gelen mesaj doğrultusunda şoka uğradılar
Mesajda;
“Sevgili öğrenciler; biliyorsunuz ki evler haziran sonuna kadar sizlere tahsis edilmişti, imzaladığınız sözleşmelerde de belirtilmişti. Seneye evlerimiz devam etmeyecek. Yarın 5.30 gibi gelip sizlere ziyarette bulunacağım. Sizlerin de bilgisi olsun. Haziran sonuna kadar evleri boşaltmanız gerekmektedir.”
yazılarak öğrencilerin çıkışı istenildi. Ertesi gün yetkililer öğrencilerin evine gelerek 15 Mayıs Çarşamba günü evde olan öğrencilere belge imzalatıldı. Evde olmayan öğrencilere ise pazartesiye kadar süre verildi.
Bu olaylardan sonra öğrencilerden bazıları bizzat başkanlığa giderek Başkan Deviren ile görüştüler. Mağduriyetlerini bildiren öğrencilerden birisi: “Kesin olarak ne yapmamız gerek? “diye sorunca Başkan’ın gülerek:
“Çıkacaksınız” demesi üzerine öğrenciler üzgün ve şaşkın olarak oradan ayrıldılar.
GEREKÇE OLARAK MALİYE BAKANI’NIN TASARRUF PAKETİ GÖSTERİLDİ
Ertesi gün yetkililer diğer öğrencilere gelerek aynı durumu bildirdiklerinde, öğrenciler yetkililere: “Bizi neden evden çıkarıyorsunuz? “ diye sorduklarında, cevap olarak, yetkililer: “Maliye Bakanı’nın ülke genelindeki tasarruf paketini öne sürerek evden çıkmaları gerektiğini belirtirler.
Öğrencilerin sözleşmeleri eylül ayına kadar olmasına rağmen basın aracılığı ile sordukları sorular şunlarlardan oluşmaktadır’
1.Aramızda mezun olacak öğrenciler 4 Temmuz’da mezuniyeti olmalarına rağmen ne zaman toparlanıp ne zaman eve dönecek ? Kaldı ki sınavlarımız haziranın sonunda bitecek.
2.Hem eşya hem kira konusunda maddi durumu iyi olmayan arkadaşlarımız ne yapacak?
3.Normalde Eylül’de biten sözleşmemizin geriye alınması ne kadar hukuki ve bunun yanında etik?
4. Yaz dönemi olduğu için ev bulmak çok büyük sorun, Nasıl bir durumla karşı karşıyayız?
5. Belediye Başkanı Şükrü Deviren neden bir B planı oluşturmadan bizi bu şekilde zor durumda bırakıyor?
6. Seçim öncesinde verdiğiniz vaatler nerede?
Yorumu kamuoyunun takdirine bırakıyoruz.
News
Olay Bursa’nın Gemlik ilçesinde meydana geldi.Bıçaklanmadan bir gün önce müsteri Ö.Ç, gittiği mağazadan aldığı ürünün parasını ödemeden dalgınlıkla çıktı.
Ertesi gün(Cumartesi) tekrar alışveriş için gittiği mağazada aldığı ürünleri geçirmek için yöneldiği kasada görevli N.D. tarafından dünkü olayda Ö.Ç hırsızlıkla suçladı.
Ö.Ç, dalgınlığına denk gelmiş olabileceğini, videoda bunun belli olacağını, parayı ödeyeceğini, ancak yıllardır buranın müşterisi olduğunu, eğer bilerek yapsa bir daha nasıl geleceğini ve bu şekil konuşmaması gerektiğini söylemesine rağmen kasiyer N.D.’nin ısrarla kendisini suçladı ve aldığı ürüne karşılık beş ürün parası ödemesi gerektiğini söyledi.
Ö.Ç ise böyle bir şeyin nasıl olabileceğini sorarken kasiyerle arasında önce ağız dalaşı sonra ise fiziksel arbede yaşanırken kasiyer N.D. cebinden maket bıçağını çıkartarak Ö.Ç’yi bacağından yaraladı.
O esnada çevredeki müşterilerde kasiyere çıkışarak neden işi bu boyuta getirdiği konusunda serzenişte bulundu.
Müşteri Ö.Ç, olayın ardından hastaneye kaldırılarak tedavi altına alınırken kasiyer N.D. kasten adam yaralamadan gözaltına alınarak karakola götürüldü.
News
Merhaba sevgili okurlarım, son zamanlarda hükümetin birçok kesimin sesine kulak tıkanması ile mağduriyetler gün geçtikçe devam ediyor. Son yaptığım programda 696 KHK ile kadroya geçen kamu işçilerin sorunlarını işledik. Öncü Büro İş Sendika Temsilcisi Tülin Özer’in açıklamaları ile 696’nın kamuda işçilere ne kadar çok mağduriyet getirdiğinin açık bir beyanı oldu.
Bunları şöyle sıralamak gerekirse…
1-696 KHK ile tayin hakkı sorunları
2-696 KHK ile kadroya geçirilmiş olan taşeron işçilerinin Meslek kodu
3- 696 KHK ile kadroya geçmiş işçilerin erken emeklilik sorunu
4- 696 KHK ile kadroya geçen işçilerin mali hakları
Bunların bir çoğunun cevapları aslında hükümetin elinde bizler de buna dikkat çekmek için programda sorunlara cevap aradık.
Bunlardan bir tanesi aslında benim için en önemlilerden biri olan kadroya geçmiş işçilerin erken emeklilik sorunu
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) kapsamında sürekli işçi kadrosunda istihdam edilmişti. Aynı KHK’nın geçici 23’üncü Maddesinin 5’inci fıkrasının ikinci cümlesinde yer alan bir maddenin işçileri zorunlu emekliliğe sürükledi. Bundan sonra sorunlar başladı.
Burada büyük bir hak kaybına sebebiyet vereceğinden 96 sayılı KHK ile taşerondan belediye şirketlerine geçişi ile yapılan, işçilerin emekliliğini zorunlu hale getiren düzenlemenin büyük hak kayıplarına neden olması dolayısıyla Bir düzenleme yapıldı. Şimdi gelinen noktada Kararnamede yer alan kanun düzenlemesiyle; “kamu kurum ve kuruluşlarında kadroya alınan işçiler, il özel idareleri ve belediyeler ile bağlı kuruluşlarında ve bunların üyesi olduğu mahalli idare birliklerinde, birlikte veya ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası il özel idareleri, belediyeler ve bağlı kuruluşlarına ait şirketlerde işçi statüsüne geçirilenlerin; emeklilik, yaşlılık veya malullük aylığı almaya hak kazanmaları halinde, çalıştırıldıkları kamu kurum ve kuruluşları veya şirketlerce iş sözleşmelerinin feshedilmesini zorunlu tutan düzenlemeler yürürlükten kaldırıldı”.
Evet doğru bir karar alındı ama daha önce emekli olmuş olanların hakları ne olacak? Buna nasıl bir çözüm bulunacak düzenleme doğru bir karardı ama zorunlu emekli olanlar ne olacak? Buna bir cevap gelmedi.
İpler de burada kopmaya başladı. Birçok ailenin hayat standartları düşmesi yaşamlarının bozulması ve daha büyük felaketlerinde başlangıcı oldu. Şimdi bu mağdur kesim haklarını arıyor. Onlar da emekli olmak istemiyorlardı zorunlu emekli oldular tam hayatlarının en verimli yaşlarında emekli oldular ve işlerine geri iadelerini istiyorlar maaşlarında ya da emekliliklerinde düzenleme istemiyorlar.
696 KHK ile tayin hakkı sorunları ne olacak?
İkinci büyük sorunda tayin hakkı sorunları burada aile bütünlüğünün bozulması, Tayin Hakkının Gaspı, Eşitlik ve Sosyal Adalet İlkesine Aykırıdır! Aile birliğinin bütünlüğünü sağlamak amacıyla, insanları mağdur etmemek için 696 KHK sürekli işçilere (4-d) tayin hakkı veya eş durumu mazeret tayin hakkı verilmesi gerekmektedir.
Anayasa’nın 41. maddesinde; “Aile Türk toplumunun temelidir ve eşler arasında eşitliğe dayanır. Devlet, ailenin huzur ve refahı ile özellikle ananın ve çocukların korunması ve aile planlamasının öğretimi ile uygulanmasını sağlamak için gerekli tedbirleri alır, teşkilatı kurar.” hükmü yer almaktadır. Buna rağmen sözde” kadroya geçişi yapılmasına karşın hakları farklı biçimlerde ihlal edilmeye devam eden işçiler için koşulsuz, eşitlik ilkesinden hareket eden, istisnasız bütün özlük haklarının tanındığı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerin ihlal edilmediği bir yasal düzenlemenin yapılması, iş barışının sağlanması ve sosyal adaletin tesis edilmesinin önkoşuludur. Anayasanın 41 Maddesi bunu derken neden ihlal etmeye devam ediliyor
Bu bağlamda 696 sayılı KHK ile kadroya geçişi yapılan işçilerin tayin hakkının tanınması bir kez daha vurguluyor; ilgili eşitsizlikler tümüyle ortadan kaldırılıncaya kadar konuyu gündemde tutmayı ve mücadele etmeyi sürdüreceğimizi buradan söylemek isterim.
Bu yazımda ben önemli gördüğüm konuları aldım tabii ki diğer sorunlar da çok önemli diğerini de bir başka yazımda sizlere paylaşacağım.
Esenlikle kalın.
News
İYİ Parti Bursa Milletvekili Selçuk Türkoğlu, Bursa Osmangazi Belediyesi tarafından önce “Kent Meydanı” olarak projelendirilen, sonrasında ticaret merkezine dönüştürülerek, “Sıra Dükkanlı Çarşı” yapılan yatırımı sorguladı. Türkoğlu konuyu TBMM gündemine götürdü.
Eski Başkan Mustafa Dündar’ın, “Bursa Meydanına Kavuşuyor” diyerek başladığı projede Bursalıları kandırdığını vurgulayan Türkoğlu, Meclis’e verdiği soru önergesinde, “Bu projenin belediyeye toplam maliyeti nedir? Söz konusu ticari alanda projelendirilen kaç işyeri vardır ve bu işyerleri hangi ihale türü ile kiraya verilmiştir?” şeklinde sorular yöneltti.
Türkoğlu’nun TBMM Başkanlığına verdiği soru önergesi aynen şöyle:
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
“Aşağıdaki sorularımın, Türkiye Cumhuriyeti İçişleri Bakanı Sn. Ali Yerlikaya tarafından Anayasa’nın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İç Tüzüğü’nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılması için gereğini saygılarımla arz ederim.
Yüksel Selçuk TÜRKOĞLU
Bursa Milletvekili
Belediyeler özü ve kapsamı itibarıyla birer kamu kuruluşudur. Dolayısıyla kamu yönetiminde hizmet alan vatandaşlar adına denetim kavramının önemi yadsınamaz. Yerel iktidarların ve dahi iktidar adına yetki kullananların; gelir ve harcamalara ilişkin kamu adına büyük sorumlulukları bulunmaktadır. Bu nedenle kamu yönetimleri; saydam, demokratik ve hesap verebilir yönetim anlayışını içermelidir. Bu durum da ülkemizde, 5018 sayılı Kanunu’nun “denetim” ile ilgili maddesinde düzenlenmiş, iç denetim ve dış denetim olmak üzere de detaylandırılmıştır. Dolayısıyla belediyelerin mali yapısı, sorumluluk alanları, kamu zararı, rücu sorumluluğu, görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal konuları da bu kanun kapsamındadır.
Buradan hareketle;
SORU 1-Bursa Osmangazi Belediyesi tarafından, belediye binasının bitişiğinde KENT MEYDANI olarak planlanan, sonrasında TİCARİ PROJEYE çevrilerek SIRA DÜKKANLI ÇARŞIYA dönüştürülen projenin belediyeye toplam maliyeti nedir?
SORU 2-Bu projedeki ticari alanda projelendirilen kaç işyeri vardır?
SORU 3-Bu işyerleri hangi ihale türü ile kiraya verilmiştir?
SORU 4-Kiraya verilen işyerleri metrekaresi kaç TL’den kiralanmıştır?
SORU 5-Kiraya verilen işyerlerinin toplam yüz ölçümü ne kadardır?
SORU 6-Kiracıların listesi hangi isimlerden oluşmaktadır?
SORU 7-Kiracılardan hava parası alınmış mıdır? Alındıysa Belediye bu projeden ne kadar gelir
elde etmiştir?
News
