“Beş ayda ne yaptınız?”

Turgutlu’da okul önünde silahlı saldırı: Öztürk’ten Bakan Çiftçi’ye 13 soru — “Beş ayda ne yaptınız?”

Manisa’nın Turgutlu ilçesinde bir lisenin yakınında silahla ateş açılması ve öğrencilerin yaralanmasının ardından okul güvenliği yeniden Türkiye gündemine taşındı. YENİ Parti Bursa Milletvekili Hasan Öztürk, Nisan ayında Şanlıurfa ve Kahramanmaraş’taki okul saldırılarının ardından açıklanan tedbirleri hatırlatarak İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’ye 13 maddelik soru önergesi verdi. Öztürk, “Beş ay sonra bir öğrenci eline av tüfeğini alıp okulunun önünde ateş açabiliyorsa, açıklanan tedbirlerden hangileri gerçekten hayata geçirildi?” sorusunu yöneltti.

Manisa’nın Turgutlu ilçesinde 22 Eylül sabahı İnci Üzmez Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi yakınında silahla ateş açılması, okul güvenliğine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme getirdi.

Manisa Valiliği, saat 07.59 sıralarında okulun yakınında silahla ateş edildiği yönünde ihbar alındığını, bölgeye emniyet ve sağlık ekiplerinin sevk edildiğini ve ilk belirlemelere göre 8 kişinin olaydan etkilendiğini açıkladı. Valilik ayrıca silahla ateş ettiği değerlendirilen şüphelinin yakalanarak gözaltına alındığını ve olayla ilgili adli ve idari soruşturma başlatıldığını bildirdi.

Olayın ardından okul çevrelerinin güvenliği ve çocukların silahlara erişimi konusu bir kez daha Meclis gündemine taşındı.

YENİ Parti Bursa Milletvekili Hasan Öztürk, İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi’nin yanıtlaması istemiyle verdiği yazılı soru önergesinde, Nisan ayında açıklanan okul güvenliği tedbirlerinin beş ay içerisinde ne ölçüde uygulandığını sordu.

Nisan ayında okul güvenliği için yeni tedbirler açıklanmıştı

Şanlıurfa ve Kahramanmaraş’ta Nisan 2026’da yaşanan okul saldırılarının ardından İçişleri ve Milli Eğitim Bakanlıkları koordinasyonunda kapsamlı bir değerlendirme toplantısı gerçekleştirilmişti.

16 Nisan’da yapılan toplantıya İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi ve Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin’in yanı sıra valiler, il emniyet müdürleri, il jandarma komutanları ve il milli eğitim müdürleri katılmıştı. Bakanlıkların açıklamasında okul ve çevrelerinin güvenliği, giriş-çıkış düzeni, kamera sistemleri, ziyaretçi uygulamaları, servis güzergâhları ve öğrencilerin yoğun bulunduğu alanların yeniden değerlendirildiği belirtilmişti.

Aynı süreçte 81 ildeki eğitim kurumlarında güvenlik tedbirlerinin artırıldığı ve okul çevrelerinde kolluk denetimlerinin yoğunlaştırıldığı duyurulmuştu.

Şanlıurfa’da ise okul bahçeleri, okul önleri ve çevrelerinde okul ile ilgisi olmayan kişi ve grupların bulunmasına yönelik ek düzenlemeler yapılmış, ziyaretçi girişlerine ilişkin kontroller artırılmıştı.

Öztürk, Turgutlu’da yaşanan son olayın ardından bu tedbirlerin sahadaki karşılığının açıklanması gerektiğini belirtti.

“Beş ayda ne yaptınız?”

Hasan Öztürk, soru önergesinin gerekçesinde Nisan ayında açıklanan tedbirleri hatırlatarak aradan yaklaşık beş ay geçmesine rağmen Turgutlu’da bir öğrencinin av tüfeğiyle okulun yakınında ateş açmasının, alınan önlemlerin uygulanma düzeyine ilişkin soruları yeniden gündeme getirdiğini ifade etti.

Öztürk’ün önergesindeki temel soru ise doğrudan uygulamaların sonuçlarına ilişkin oldu:

“Nisan ayında okul çevrelerinde denetimlerin artırılacağı, çocukların silaha erişiminin önleneceği ve erken uyarı mekanizmalarının güçlendirileceği açıklandı. Beş ay sonra bir öğrenci eline av tüfeğini alıp okulunun önünde ateş açabiliyorsa, açıklanan tedbirlerden hangileri gerçekten hayata geçirildi?”

Öztürk, açıklanan politikaların yalnızca duyuru düzeyinde kalıp kalmadığının somut veriler üzerinden ortaya konulmasını istedi.

Bakanlığa denetimlerin bilançosunu sordu

Öztürk’ün soru önergesinde okul çevrelerinde yapılan denetimlere ilişkin ayrıntılı istatistikler de yer aldı.

Milletvekili, Nisan 2026’dan bu yana kaç okul ve okul çevresinde denetim gerçekleştirildiğini, bu denetimlerde kaç ateşli silah ele geçirildiğini ve ele geçirilen silahların kaçının 18 yaşından küçük kişilerin üzerinde veya kullanımında tespit edildiğini sordu.

Öztürk ayrıca çocukların ruhsatlı veya ruhsatsız ateşli silahlara erişimini engellemek amacıyla son beş ay içerisinde hangi somut tedbirlerin uygulamaya konulduğunun açıklanmasını istedi.

“Kaç riskli durum tespit edildi, kaç olay önlendi?”

Soru önergesinin önemli başlıklarından biri de Nisan ayında güçlendirilmesi gündeme getirilen erken uyarı ve erken müdahale mekanizmaları oldu.

Öztürk, bu mekanizmalar sayesinde bugüne kadar kaç riskli durumun tespit edildiğini ve kaç olayın gerçekleşmeden önce önlendiğini sordu.

Ayrıca iller bazında güncelleneceği açıklanan okul güvenliği risk değerlendirmelerinin tamamlanıp tamamlanmadığını soran Öztürk, kaç ilde ve kaç okulda risk değerlendirmesi yapıldığına ilişkin bilgi talep etti.

Son beş yılın okul güvenliği verilerini istedi

Öztürk, önergesinde yalnızca Turgutlu’daki olayla sınırlı kalmayarak Türkiye genelindeki okul güvenliği verilerinin de açıklanmasını istedi.

Bu kapsamda son beş yılda okul içinde veya okul çevresinde ateşli silah kullanılan kaç olay meydana geldiğini soran Öztürk, söz konusu olaylarda kaç öğrencinin ve eğitim çalışanının hayatını kaybettiğinin veya yaralandığının açıklanmasını talep etti.

Ayrıca ateşli silah kullanılan olaylarda fail veya şüpheli olarak işlem yapılan 18 yaşından küçük çocukların sayısının da paylaşılmasını istedi.

“Kaç okulda düzenli kolluk görevlendiriliyor?”

Okul giriş ve çıkış saatlerinde alınan güvenlik önlemlerine ilişkin de rakam isteyen Öztürk, Türkiye genelinde düzenli kolluk görevlendirmesi yapılan okul sayısını sordu.

Önergesinde bu sayının toplam okul sayısına oranının da açıklanmasını isteyen Öztürk, böylece okul güvenliğine yönelik uygulamaların ülke genelindeki kapsamının ortaya konulmasını talep etti.

Turgutlu’daki saldırı için üç kritik soru

Öztürk, soru önergesinde Turgutlu’daki olayın ayrıntılarının da açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Bu kapsamda üç temel noktaya dikkat çekti.

İlk olarak saldırıda kullanılan av tüfeğinin 15 yaşındaki öğrencinin eline nasıl geçtiğinin tespit edilip edilmediğini soran Öztürk, silahın sahibine veya silahın muhafazasında ihmali bulunduğu değerlendirilen kişilere yönelik herhangi bir işlem yapılıp yapılmadığını sordu.

İkinci olarak olaydan önce okul yönetimine, rehberlik servisine veya kolluk birimlerine şiddet, tehdit, silah ya da benzeri bir güvenlik riskine ilişkin herhangi bir bildirim ulaşıp ulaşmadığının açıklanmasını istedi.

Üçüncü olarak ise Nisan ayında açıklanan tedbirlere rağmen Turgutlu’da benzer bir olayın yaşanmasının ardından Bakanlık tarafından uygulamaların yeterliliğine ilişkin herhangi bir inceleme başlatılıp başlatılmadığını sordu.

“Açıklanan tedbirler sahada ne kadar karşılık buldu?”

Öztürk’ün önergesinin ana eksenini, Nisan ayında açıklanan güvenlik politikaları ile Eylül ayında Turgutlu’da yaşanan olay arasındaki süreç oluşturdu.

Milletvekili, alınan tedbirlerin yalnızca kâğıt üzerinde kalıp kalmadığının; denetim sayıları, ele geçirilen silahlar, risk değerlendirmeleri ve önlenen olaylar gibi ölçülebilir veriler üzerinden ortaya konulmasını istedi.

Önergesinde ayrıca Turgutlu’daki olayın ardından yeni güvenlik tedbirleri alınıp alınmayacağını da soran Öztürk, özellikle çocukların ateşli silahlara erişiminin önlenmesi ve okul çevrelerinin güvenliğinin artırılması konusunda yeni bir çalışma planlanıp planlanmadığının açıklanmasını talep etti.

Gözler Bakanlığın yanıtında

Turgutlu’daki olayla ilgili Manisa Valiliği tarafından adli ve idari soruşturma başlatıldığı açıklanırken, Öztürk’ün soru önergesiyle birlikte gözler İçişleri Bakanlığı’nın vereceği yanıta çevrildi.

Önergenin yanıtlanması halinde Nisan ayında açıklanan okul güvenliği tedbirlerinin beş aylık uygulama sürecine ilişkin denetim sayıları, ele geçirilen silahlar, risk değerlendirmeleri ve erken müdahale mekanizmalarının sonuçları konusunda Meclis’e resmi verilerin sunulması bekleniyor.