İYİ Parti Osmangazi İlçe Yönetim Kurulu Türk Dünyası ve Yurt Dışı Türklerden Sorumlu Başkan Yardımcısı, aynı zamanda İYİ Parti Bursa İl Başkanlığı Turizm Komisyonu Üyesi Özcan Gönülal, İYİ Parti Bursa İl Başkanlığı’nın Mustafakemalpaşa ilçesinde gerçekleştirdiği saha programının ardından kırsal kalkınma, tarımsal üretim ve yerel yönetim modeli üzerine kapsamlı değerlendirmelerde bulundu.
Koşuboğazı, Çeltikçi ve Güllüce mahallelerinde vatandaşlarla bir araya geldiklerini belirten Gönülal, üreticilerin ve çiftçilerin dile getirdiği sorunların yalnızca bölgesel değil, Türkiye’nin geleceğini ilgilendiren yapısal meseleler olduğunu ifade etti.
“Vatandaşı Sadece Seçimden Seçime Hatırlamıyoruz”
Saha çalışmalarının temel amacının vatandaşın sorunlarını yerinde dinlemek olduğunu vurgulayan Gönülal, İYİ Parti’nin siyaset anlayışının seçim dönemleriyle sınırlı olmadığını söyledi.
“Bizim anlayışımız; vatandaşı yalnızca seçim dönemlerinde ziyaret etmek değildir. Her zaman sahada olmak, vatandaşımızın derdini dinlemek, sevincini paylaşmak ve sorunlarını yerinde tespit ederek çözüm üretmektir. Mustafakemalpaşa’da gerçekleştirdiğimiz ziyaretlerde özellikle üreticilerimizin, çiftçilerimizin ve hayvancılıkla uğraşan vatandaşlarımızın dile getirdiği sorunlar, kırsalın uzun yıllardır ihmal edilen gerçeklerini bir kez daha gözler önüne serdi.”
“Köy Sadece Bir Yerleşim Yeri Değildir”
Gönülal, 6360 sayılı Büyükşehir Yasası’nın yürürlüğe girmesiyle köylerin mahalle statüsüne dönüştürülmesinin kırsal yaşam üzerinde önemli etkiler oluşturduğunu belirtti.
Kanunun temel hedefinin hizmetlerin daha planlı ve bütüncül yürütülmesi olduğunu hatırlatan Gönülal, uygulamanın özellikle üretim yapan kırsal kesimde yeni tartışmaları da beraberinde getirdiğini ifade etti.
“Köy ile mahalle aynı kavram değildir. Köy; kendi tüzel kişiliği bulunan, ortak mallarını yöneten, bütçesi olan ve ihtiyaçlarına göre karar alabilen yerel bir yönetim modelidir. Mahalle ise belediye teşkilatı içerisinde temsil edilen ancak tüzel kişiliği bulunmayan bir idari yapıdır. Dolayısıyla yapılan değişiklik yalnızca tabelaların değişmesi değildir; kırsal yönetim anlayışının da dönüşmesidir.”
Yerel Demokrasi Tartışması
Gönülal’a göre köy tüzel kişiliklerinin kaldırılmasıyla birlikte karar alma süreçleri de değişti.
Köylere ait birçok taşınmazın ve ortak kullanım alanının belediyelere devredildiğini hatırlatan Gönülal, bunun yerel katılım açısından yeniden değerlendirilmesi gerektiğini savundu.
“Demokrasi yalnızca sandık değildir. Demokrasi, vatandaşın yaşadığı yer hakkında söz sahibi olabilmesidir. Yerinden yönetim ilkesi, insanların kendi yaşam alanlarına ilişkin kararlara en yakın idari yapı aracılığıyla katılmasını esas alır. Kırsalda bu katılımın zayıfladığı yönündeki değerlendirmeler, sadece siyasi değil aynı zamanda idari bir tartışma konusudur.”
“Üretimin Önüne Çıkan Her Engel, Sofradaki Ekmeğin Maliyetidir”
Gönülal, kırsal yaşamın şehir merkezlerinden farklı dinamiklere sahip olduğuna dikkat çekerek üretimin bürokratik yüklerden olumsuz etkilenebildiğini dile getirdi.
“Kırsalda ahır da üretimdir, mera da üretimdir, traktör yolu da üretimdir, tarla kenarındaki depo da üretimdir. Ancak mahalle statüsüne geçişle birlikte bazı tarımsal faaliyetler belediye mevzuatı, ruhsat süreçleri ve imar uygulamaları kapsamında daha karmaşık hâle gelmiştir. Üreticinin önüne çıkan her yeni bürokratik yük, maliyetleri artırmaktadır.”
Enflasyonun Başlangıç Noktası Tarla
Türkiye’de enflasyon tartışmalarının çoğu zaman market fiyatları üzerinden yapıldığını belirten Gönülal, fiyat artışlarının temelinde üretim maliyetlerinin bulunduğunu söyledi.
“Market raflarındaki fiyatı konuşuyoruz ama o fiyatın oluştuğu yer tarladır. Çiftçinin mazotu, gübresi, yemi, elektriği, sulama giderleri ve diğer üretim maliyetleri arttığında bunun tüketiciye yansımaması mümkün değildir. Elbette bütün ekonomik sorunları tek bir düzenlemeye bağlamak doğru olmaz. Ancak üretimi zorlaştıran her idari ve ekonomik unsur, maliyet baskısını artırmaktadır.”
Hayvancılıkta Kırsal Gerçekler Dikkate Alınmalı
Hayvancılık sektöründe de benzer sorunların yaşandığını ifade eden Gönülal, kırsal yaşamın şehir merkezleriyle aynı bakış açısıyla değerlendirilmesinin zaman zaman yeni sorunlar doğurduğunu söyledi.
“Kırsalın ihtiyaçları ile şehir hayatının ihtiyaçları aynı değildir. Aynı kuralları her iki yaşam biçimine birebir uygulamak, üreticiyi zorlayan sonuçlar doğurabilmektedir. Üretimi artırmak istiyorsak önce üreticinin çalışma koşullarını kolaylaştırmamız gerekiyor.”
“Türkiye Daha Güçlü Bir Kırsal Politikasına İhtiyaç Duyuyor”
Son yıllarda hayata geçirilen “kırsal mahalle” uygulamasının vergi ve harç avantajları bakımından önemli bir adım olduğunu belirten Gönülal, bunun tek başına yeterli olmadığını ifade etti.
“Kırsal kalkınma yalnızca destekleme ödemeleriyle sağlanamaz. Üretimi kolaylaştıran, bürokrasiyi azaltan, yerel yönetimleri güçlendiren ve üreticiyi merkeze alan yeni bir kırsal yönetim modeline ihtiyaç vardır.”
“Köy Güçlü Olmadan Türkiye Güçlü Olamaz”
Değerlendirmesinin sonunda köylerin yalnızca idari bir statü olarak görülmemesi gerektiğini vurgulayan Özcan Gönülal, kırsal kalkınmanın Türkiye’nin ekonomik geleceği açısından stratejik önemde olduğunu söyledi.
“Bir ülkenin geleceği sadece şehirlerinde değil, köylerinde de şekillenir. Köy; toprağın işlendiği, hayvancılığın yapıldığı, üretimin başladığı ve gıda güvenliğinin temellerinin atıldığı yerdir. Üreten köy güçlü olursa şehir de güçlü olur. Tarım güçlenirse ekonomi güçlenir. Hayvancılık gelişirse sofralar bereketlenir. Yerel demokrasi güçlenirse vatandaş yaşadığı yere daha fazla sahip çıkar.
Köyü yalnızca idari bir statü olarak değil, Türkiye’nin üretim kapasitesinin temel taşı olarak değerlendirmek zorundayız. Geleceğe yapılacak en değerli yatırım; üreticiyi, çiftçiyi ve kırsalı güçlendiren politikaları hayata geçirmektir.”
News
