DOLAR 45,8964 0.42%
EURO 53,3988 -0.15%
ALTIN 6.651,13-0,99
BITCOIN 3485721-1.20323%
Bursa
23°

PARÇALI AZ BULUTLU

SABAHA KALAN SÜRE

Vatandaşın Hakkı Üzerinden Gelir Elde Edilemez

Vatandaşın Hakkı Üzerinden Gelir Elde Edilemez

ABONE OL
6 Haziran 2026 13:12
Vatandaşın Hakkı Üzerinden Gelir Elde Edilemez
0

BEĞENDİM

ABONE OL

ORHANGAZİ’DE TARTIŞMA YARATAN TARİFEYE SERT TEPKİ

Hasan Dursun: “Vatandaşın Hakkı Üzerinden Gelir Elde Edilemez, Bedelsiz Yola Terkte Ücret Alınamaz”

Orhangazi Belediyesi’nin 2026 yılı gelir tarifesinde yer alan bazı imar, ifraz ve yola terk ücretleri kamuoyunda yeni bir tartışmanın fitilini ateşledi. Demokrat Parti Orhangazi Belediye Meclis Üyesi Hasan Dursun, belediye meclisine sunduğu önergeyle söz konusu uygulamaların hukuka, hakkaniyete ve Anayasa’nın eşitlik ilkesine açıkça aykırı olduğunu belirterek düzenlemelerin iptal edilmesini istedi.

Dursun’un gündeme taşıdığı konu, yalnızca teknik bir tarife meselesi olmaktan çıkarken, vatandaşın mülkiyet hakkı ve kamu hizmetlerinden eşit yararlanma hakkı açısından da önemli bir hukuk tartışmasına dönüştü.

“Aynı Vatandaşa Farklı Muamele Kabul Edilemez”

Orhangazi Belediye Meclisi’nin 7 Nisan 2026 tarihli toplantısında kabul edilen gelir tarifesinin 17. maddesini hedef alan önergesinde Hasan Dursun, aynı işi yaptıran vatandaşlara farklı ücret uygulanmasının kabul edilemez olduğunu vurguladı.

Özellikle aynı adreste 10 yıl ve üzeri süredir ikamet eden ya da taşınmazını en az 10 yıl önce edinmiş vatandaşlara yüzde 70 oranında indirim uygulanırken, diğer vatandaşların bu haktan yararlandırılmamasını eleştiren Dursun, bunun doğrudan Anayasa’nın “Kanun Önünde Eşitlik” ilkesine aykırı olduğunu ifade etti.

Dursun, aynı mahallede, aynı sokakta, aynı işlem için belediyeye başvuran iki vatandaş arasında yalnızca ikamet süresi veya tapu edinim tarihine göre ayrım yapılmasının adalet duygusunu zedelediğini belirterek, “Kamu hizmetlerinde kişilere göre değil, hukuka göre işlem yapılmalıdır” görüşünü savundu.

“Belediye Gelir Arayışını Vatandaşın Sırtına Yüklememeli”

Önergede dikkat çeken bir diğer başlık ise mali yükümlülüklerin belirlenme biçimi oldu.

Hasan Dursun, kamu hizmetleri karşılığında alınan ücretlerin kişilerin statülerine göre değil, hizmet maliyetine ve kamu yararına göre belirlenmesi gerektiğini belirterek, ikamet süresi veya mülkiyet geçmişi gibi kriterlere bağlı ücretlendirmelerin sosyal adalet anlayışıyla bağdaşmadığını söyledi.

Dursun’a göre belediyelerin gelir elde etme amacıyla vatandaşlar arasında ayrım oluşturan uygulamalara yönelmesi, kamu yönetiminin temel ilkeleriyle de çelişiyor.

İfraz Ücretlerine Sert Çıkış: “Ölçülülük İlkesine Aykırı”

Önergenin en sert bölümlerinden biri ise ifraz işlemleri için belirlenen ücretlere yönelik eleştiriler oldu.

Hasan Dursun, ifraz sonucunda oluşacak her yeni parsel için belirlenen 10 bin liralık sabit ücretin yüksek olduğunu belirterek, parsel büyüklüğü veya işlemin kapsamı dikkate alınmadan aynı ücretin uygulanmasının hukukta yer alan “ölçülülük” ve “orantılılık” ilkeleriyle bağdaşmadığını ifade etti.

Dursun, vatandaşın mülkiyet hakkını ilgilendiren işlemlerde belediyelerin cezalandırıcı veya caydırıcı nitelikte ücret politikaları geliştirmemesi gerektiğini belirterek, uygulamanın yeniden gözden geçirilmesi çağrısında bulundu.

“Bedelsiz Yola Terkte Bir De Ücret İsteniyor”

Tartışmanın merkezine oturan konu ise bedelsiz yola terk işlemleri oldu.

Kamu yararı doğrultusunda vatandaşın mülkiyetinden karşılıksız olarak feragat ettiği yola terk işlemlerinde ayrıca ücret alınmasını sert sözlerle eleştiren Dursun, bunun hukuk ve vicdan açısından savunulabilir olmadığını söyledi.

“Vatandaş zaten kamu yararı için taşınmazının bir bölümünü bedelsiz olarak terk ediyor. Bunun üzerine bir de ücret talep edilmesi kabul edilebilir değildir” diyen Dursun, aynı işlem için hem harç hem de ek ücret alınmasının mükerrer tahsilat anlamına gelebileceğine dikkat çekti.

“Bu Düzenleme Komisyonlarda Yeniden Değerlendirilmeli”

Demokrat Parti Belediye Meclis Üyesi Hasan Dursun, söz konusu düzenlemelerin Hukuk Komisyonu, İmar Komisyonu ile Plan ve Bütçe Komisyonu’nda yeniden ele alınmasını talep etti.

Dursun, gelir tarifesinin 17. maddesinde yer alan uygulamaların hukuka, Anayasa’ya ve temel adalet ilkelerine aykırı olduğu gerekçesiyle iptal edilmesi gerektiğini savunarak belediye yönetimine çağrıda bulundu.

Orhangazi’de gündeme oturan bu çıkışın önümüzdeki günlerde belediye meclisinde ve kamuoyunda geniş yankı uyandırması beklenirken, gözler şimdi belediye yönetiminin ve ilgili komisyonların vereceği karara çevrildi. “Vatandaşın hakkı üzerinden gelir elde edilemez” mesajı veren Hasan Dursun’un çıkışı, yerel yönetimlerde ücret politikaları ve kamu yararı tartışmalarını yeniden alevlendirmiş durumda.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.